38岁古柯坐二十多小时火车从广州到北京朝阳法院，行李装着换洗衣物、三年维权材料和抗抑郁药。 他曾为刘晓庆拍照开车洗衣通下水道，如今连住快捷酒店都勉强。 他要追讨的76岁刘晓庆，四段婚姻、纵横娱乐圈半世纪，前一天还在办生日宴。 跨越38岁年龄差的纠葛，从“宝贝”到对簿公堂，远比表面复杂。 从明星身边人到关系破裂，六年相处留下了怎样的纠葛？ 2015年，27岁的广东小伙古柯，经人介绍来到刘晓庆身边，担任摄影助理。 那时的他大概没有想到，这份工作会改变自己此后六年的生活。 按照古柯公开讲述的经历，当时双方约定的月薪为1万元，并提供食宿。 刚开始，他主要负责拍照、修图等工作，但随着相处时间增加，工作内容逐渐扩大。 除了摄影，他还要负责开车、整理生活用品、安排出行，有时连日常家务也要处理。 后来，古柯从员工宿舍搬进了刘晓庆的北京住所。 两人的接触变得更加频繁，工作和私人生活也逐渐交织在一起。 古柯一直认为，双方的关系早已不只是普通雇主和员工。 他在网络上公开过一些聊天记录和合影，并称两人曾以亲密伴侣的方式相处，时间长达六年。 他还表示，自己参与了刘晓庆短视频账号的运营，从拍摄、剪辑到内容策划，都投入了大量精力。 不过，刘晓庆一方对此有不同说法。 她始终将双方关系定义为雇佣关系，认为古柯只是自己的工作人员，工作期间的工资已经结清，并不认可对方所说的恋爱同居关系。 这也是整件事情最难厘清的地方。 按照古柯的说法，他曾经对未来抱有期待，也曾希望刘晓庆能够支持自己创业。 但当他提出创业资金方面的请求后，双方关系开始恶化。 随后，他被要求离开住所，双方的联系方式也逐渐中断。 从古柯的叙述来看，这次分开对他的生活影响很大。 此前，他的工作、收入和日常生活都围绕刘晓庆展开，一旦离开原来的环境，原有的工作渠道和生活保障也随之发生变化。 六年时间说长不长，说短也不短。 一个年轻人把职业发展和生活重心都放在同一个人身上，一旦关系发生变化，面对的就不只是失去一份工作，还有重新寻找方向的难题。 但需要强调的是，所谓六年同居和双方的亲密关系，目前主要来自古柯一方的讲述，刘晓庆并不认可这一说法。 外界不能仅凭聊天截图和个人陈述，就替双方认定关系性质。 504万元索赔谈崩，真正的争议落在一纸协议上 双方分开之后，古柯并没有就此放下这件事。 经过一段时间的沟通尝试，他开始通过网络公开讲述自己的经历，希望刘晓庆能够回应此前的争议。 2024年下半年，古柯开始在社交平台发布相关内容，公开部分聊天记录和语音材料。 随后，他委托律师发出律师函，希望双方能够就劳务报酬和终止合作后的补偿进行协商。 但双方始终没有达成一致。 2026年7月31日，古柯方面向北京市朝阳区人民法院提起劳务合同纠纷诉讼，索赔金额为504万元。 这个数字并非单纯的情感补偿，而是古柯方面按照自己的计算方式提出的诉讼请求。 按照其代理律师公开介绍的计算口径，504万元主要分为三部分： 六年摄影及短视频策划服务费差额约320万元，相关社保补偿约96万元，以及终止合作补偿约88万元。 古柯认为，自己承担的工作远远超过普通摄影助理的职责，尤其是后来参与短视频策划和运营，为刘晓庆的网络宣传提供了持续支持。 因此，他认为此前约定的工资无法覆盖自己实际完成的工作和相关权益。 而刘晓庆一方并不认可这笔索赔。 双方对工作内容、工资是否结清以及终止合作协议是否有效，都存在明显分歧。 2026年8月4日，北京市朝阳区人民法院组织庭前调解。 古柯带着材料从广州赶到北京，刘晓庆本人没有到场，由代理律师出席。 双方最终没有达成和解。 整场纠纷中，最关键的争议之一，就是古柯所称的《终止合作协议》。 古柯方面认为，双方曾经就结束合作后的款项作出约定，504万元有相应的协议和计算依据。 刘晓庆一方则对协议的真实性、效力及付款责任提出异议，认为不存在对方所说的欠款。 这张纸究竟能不能作为有效证据，里面的条款是否能够得到法律支持，将直接影响案件走向。 我认为，这件事不能简单理解成一场分手后的经济纠纷。 即使双方曾经存在亲密关系，也不意味着工作期间的劳务报酬就可以忽略。 反过来，即使古柯确实承担了大量工作，也不代表他提出的504万元就必然能够获得支持。 法律最终看的是证据，而不是谁的故事讲得更令人同情。 38岁重新开始不容易，相亲和生活压力又成了新的难题 比起504万元的诉讼请求，古柯如今的生活状态同样引起了不少关注。 按照他在网络直播中的自述，离开刘晓庆身边后，他回到广州生活，经济状况一直不太理想。 过去依靠一份相对稳定的工作维持生活，如今却需要重新寻找收入来源。 他曾透露，自己的收入有限，租房和日常开销都让他感到压力。 他还公开谈到自己的身体和心理状态，称长期承受压力，出现了抑郁问题，头发也大量脱落。 直播中，他曾摘下帽子展示自己的光头，谈到